知网查重

运用形式逻辑分析辛普森案

发表日期:2020-02-24 23:42:11   编辑:李玲玲

  运用形式逻辑分析辛普森案

  1994年6月13日,在美国洛杉矶发生了一起举世闻名的谋杀案,有两个人被残忍杀害。这两名受害者是妮可尔•辛普森和罗纳德•戈德曼。前一个是辛普森的前妻,后一个则是妮可尔的男朋友。在洛杉矶警察到来后,辛普森立即被怀疑为犯罪者,并被警察召唤。当时辛普森还开着自己的车逃走,在高速公路上被警车追随,该画面也被各大媒体报道传播。

  本来警方在犯罪现场以及辛普森家中搜集了不少证据,个个矛头直指辛普森。但是经过李昌钰博士的物证鉴定后,结果却恰恰相反,所搜集的证据漏洞百出,可信度十分低。为辛普森无罪释放提供了优势条件。下面就案件中的证据进行形式逻辑分析推理。

  首先,警方进入辛普森家中,发现在他的卧室有一双袜子,但是被扔在了不同地方,上面有很多血迹。经过专家验证后,该血迹的DNA和辛普森一样。然而,当李昌钰等专家对这双袜子进行仔细的检验后,发现这双袜子两边的浸痕图案竟然完全相同。如果辛普森穿着袜子进行犯罪,那么血迹在袜子的左右两侧不可能成对称图案。这里运用了充分条件假言判断。同时,运用充分条件假言推理。现场被发现的袜子左右两侧血迹浸染的图案完全相同,所以,他没有穿着这双袜子进行作案。除此之外,李昌钰博士还发现该袜子没有粘上其他来自现场的物质,极有可能是警方在事后用搜集来的血迹进行滴加,造成伪证。警方在搜查过程中,发现在现场有两处辛普森的血迹。一处是该案的受害者尸体通向公寓后院的小道上。警方发现有5滴血迹,并且大小十分相近,形态也十分完整。证实后,血迹为辛普森的。按照常理,如果辛普森在搏斗中受伤,在最开始的时候会流出大量的血,血量渐渐地才会变小。那么血迹是没有理由是大小均匀的。这里运用了充分条件假言判断。辩方指出,只有当血滴稳定下降时,血液的形状才能完整。这里运用了必要条件假言判断。然而,若是辛普森杀完人后逃走,血滴应该是被抖动至地,以撞击的状态落地,所以血滴不可能是完整的。另一处是在被害人公寓后院围墙的门上警方发现了三道血痕。经过专家鉴定,这些血痕中含有高浓度的防腐剂。所以不可能是他当场滴下的血。在现场照片中妮可尔肩上有血滴,该血滴要么是妮可尔本人的,要么是凶手的。因为当时妮可尔已经倒在地上了,不可能是妮可尔的,所以这个血滴是凶手的。这里运用了不相容选言推理。

  其次,在现场发现一只带血的手套,在他家附近也发现了一只带血的手套。通过检验,鉴定出这两只手套上均沾有两名受害者和他的血迹。从表面上看,跟他有很大的联系。但该两只手套的外表没有任何破裂或刀痕,且在他中指上有一个新鲜的划伤,可以用来解释手套上为什么有他的血。最重要的就是,在法庭上,检方为了证实辛普森有罪,让他在当场套上手套。结果他折腾了很久都没有把手套戴上。如果辛普森使用该手套作案,那么他一定会选择适合的手套来作案。这个手套不适合辛普森手的大小,所以辛普森没有用这个手套来作案。这里运用了充分条件假言推理。

  最后,在作案时间上,也存在不合理性。辛普森被控的杀人作案30分钟。晚上10点30分,辛普森在给女友打电话。11点,他的礼车接他去机场飞往芝加哥。在这么短的时间要杀两个人,还要从犯罪现场赶到自己家中,要翻墙过去。迅速洗澡,将证物都销毁掉,最后再赶车去飞机场。这完全是不可能的事情。前面提到的围墙也是将近10英尺高,一个正常人也很难攀爬过去。更何况要在如此短的时间。如果辛普森是杀人凶手,那么他必须具备作案动机和作案时间。此处运用联言判断。但是他不具备作案时间的可能,所以他不是凶手。

  这些证据显示,有极大的可能是警方伪造的。在本案中,当初发现血迹和血袜子的白人警探福尔曼有把黑人叫成“黑鬼”的习惯,也经常被人举报讲过很多种族歧视的言论。这一叫法恰巧体现了其对黑人的歧视。而辛普森是个黑人,不排除对辛普森歧视的怀疑。福尔曼作为一个警察,在辛普森家中大肆搜查,并且没有其他警察陪同。搜查到的证据也是前文提到的可疑证据之一。在其他证据中,李昌钰发现在戈德曼尸体的照片上显示出附近的沙土上有一些杂乱的可疑脚印。然而这些关键性的证据警方却没有收集。等到专家赶去现场采集时,早就已经被破坏了。前文提到在其家中发现袜子,警方竟然将两只不同地方发现的袜子放在了同一个物证袋中。很有可能这两只袜子都被污染了,血迹都混杂在一起。连浸痕图案都一模一样。这种种迹象仿佛都在暗示有人要故意栽赃陷害辛普森。

  终上所述,运用形式逻辑分析辛普森案。可以发现该案存在的众多疑点,这也是最后辛普森被判无罪释放的原因。不能光从表面看证据,更多的是应用逻辑思维将案件内部存在的联系梳理清楚,最终把事实的真相呈现出来。警方在搜集证据时也应按照法定程序走,不可马虎工作,否则搜集来的证据可信度不高,质量也较低。本次的辛普森案不仅有助于我们利用形式逻辑知识分析案件,还可以通过本案警方的疏漏为自己日后的公安工作起到了警示作用。

温馨提示

声明:该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,如有侵权请联系本站删除。