知网查重

当你的论文被拒稿后,应该怎么办?

发表日期:2019-11-04 10:55:04   编辑:黄成伟

  几乎每个学者都有被拒稿的经历。期刊的接受率通常很低,《柳叶刀》接受率不到5%,PLOS ONE大概69%。然而,大多数被拒论文最终都得以发表。

  在国际科学编辑ISE的这篇博客文章中,我们将讨论如果你的论文被拒绝,你还有哪些选择,以及哪条路是发表文章阻碍最小的。

  你可以对编辑的决定进行申诉

  只有当您有无可置疑的理由这样做时,才应该使用此选项。

  如果你的论文被拒绝的原因与杂志的具体议程有关--比如你的论文超出了期刊的范围,该杂志最近发表了一篇类似的论文,或者正在准备发表类似的论文,编辑/审稿人认为你的论文相对于其他待发表论文的影响力有限等等。上诉成功可能性很小。 大多数期刊没有能力发表提交给它们的每一篇论文,必须拒绝许多即使科学合理的论文,以防止积压稿件。

  如果论文因为审稿人提出的技术问题而被拒稿,你确定是审稿人的观点是错误的,你可以上诉。尽可能明确地陈述你的论点,不要重复原稿中所写的内容。如果可以的话,添加新的数据来支持你的论点,修改原稿,使你的论点更清楚。如果一个审稿人误解了你的观点,读者很可能也会感到困惑。如果你认为审稿人没有足够的能力来审核你的论文,礼貌而有策略地请求杂志编辑邀请另一位审稿人。

  如果你有明确的证据证明审稿人有不符合伦理的行为—利益冲突、偏见(参见同行评审报告中的性别歧视示例3)——你可以上诉。

  作为作者,你有权提出上诉。然而,有几件重要的事情要记住:

  · 上诉很少成功。

  · 上诉的优先级比重新投稿到新期刊要低,从上诉到收到结果,可能需要几周的时间,才能做出决定。

  · 杂志编辑们都很忙,如果你上诉,后来被发现没有新的根据,你有可能会被列入“难以沟通”的黑名单。

  · 如果你决定上诉,请参阅“How to write an appeal letter”这篇文章,它有一个非常好的指南清单。

  你可以把你的论文转投另一本期刊

  一些期刊提供“可转移的同行评审”,如果你的论文被拒,你可以要求你的手稿,元数据,同行评审报告(连同审稿人身份,在达成协议的情况下),和回复信发送给其他期刊。这些期刊通常来自同一出版商,因此您的转刊选择可能是有限的(例如,BMC)。如果新期刊更合适,与向其他期刊提交新文章相比,这是一种更快的发表方式。如果你担心任何首发权问题,这也是有利的,因为通常发表的论文使用的是原始提交日期,而不是转投后的日期。

  然而,由于许多期刊不提供可转移的同行评审。随着生命科学联盟(Life Science Alliance)的成立,以及BMC Biology期刊宣布允许作者将他们期刊的拒稿意见转到作者选择的任何期刊,包括BMC和Springer Nature之外的期刊,可转移的同行评审可能正在兴起。

  你可能会担心把之前被拒的所有细节都转交给新期刊的编辑,新期刊的编辑是否会因为他的期刊不是第一选择而受到困扰。事实上,这一误解可能是科学界对可转移的同行评审缺乏理解。编辑们通常“很高兴收到之前审阅过和修改过的稿件,因为论文的整体状况通常更好:更简洁、更清晰”。

  你可以投稿给另一个期刊

  这是对拒稿最常见的应对。事实上,许多作者选择了“先投稿高影响力期刊,如果被拒绝就放弃”的策略,似乎并不关心潜在的时间浪费。为了增加成功的机会,你应该根据最初的审稿人/编辑的意见,选择更适合你的期刊。如上所述,通常科学合理的论文被拒绝的原因与研究的影响力有关,例如,如果论文只是以前研究的一个小扩展。较低级别或专业期刊更有可能发表此类研究。相对来说,很少能找到一篇存在根本性缺陷、无法在任何期刊上发表的论文。关于选择期刊的技巧,请查看文章How to choose a journal。

  在改投前,根据被拒期刊审稿人的意见修改论文是非常重要的, 因为你的论文很有可能被送到相同的审稿人那里。

  可以投稿到预印本服务器

  在预印本服务器上发布的限制条件要少很多;论文只经过基本筛选。投稿免费,通常在48小时内就能接收论文。你的论文不会被同行评审;其他学者可以(公开或私下)在文章发表后对其内容进行评论。你可以上传任何论文,甚至是那些通过同行评审的论文。预印本将被分配一个DOI,它将正式为您文章中的任何声明或想法添加日期,并支持在数据库(如Google Scholar和CrossRef)中索引预印本。

温馨提示

声明:该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,如有侵权请联系本站删除。